内容包括充电桩模块架构讲解，DSP C2000，及TI模拟器件的性能分析。
1、介绍TI DSP C2000系列产品在充电桩的优势。
2、TI模拟器件的在充电桩上的 性能分析。
3、AMC335X在收费系统的应用。
|
王海波 |
王海波先生为艾睿电子工业应用行业的工程师，主要负责马达控制，新能源，及汽车驱动等工业应用行业。在工业控制行业有5年的行业积累。 |
| 问： | TI直流充电桩解决方案是否可以根据不同的汽车进行自动调节充电电流及电压？ |
| 答： | 这个与BMS管理有关，一般应该是可以的。 |
| 问： | 请问直流桩和交流桩有什么区别？ |
| 答： | 请参考问题４ |
| 问： | 资料在哪里下载？ |
| 答： | 演讲文档在右下方下载区进行下载 |
| 问： | 不同的车可以适应的充电环境不同，可以自动识别码？ |
| 答： | 这个与BMS管理系统有关，通过CAN通信会进行调节。 |
| 问： | 现在有统一的识别通信协议吗？ |
| 答： | 没有。 |
| 问： | 充电桩的最大输出功率是多少？ |
| 答： | 与你使用的拓扑及功率器件有关。常见的模块有15KW. |
| 问： | 处理好2路can 3-4路485 ，通信，控制好充电温度，防反充， |
| 答： | 没明白你的意思，可后面与我们交流。 |
| 问： | TI充电桩也有无线充电的吗？ |
| 答： | 汽车无线充电只是概念，现在还没有具体的方案 |
| 问： | 充电电压是固定的还是可调节的 |
| 答： | 可调节 |
| 问： | 直流充电桩解决方案是否在某个城市长期应用验证过？？？ |
| 答： | 现在已经很很熟了，在深圳，北京，上海，这些大城市都有 |
| 问： | 如果用此方案。硬件成本多少？ |
| 答： | １ｗ 大概３毛左右 |
| 问： | 快充是否有损电池？ |
| 答： | 只要电池温度不过高，快充对电池的很小 |
| 问： | 直流充电桩和交流充电桩哪个的电力效率高？ |
| 答： | 直流桩 |
| 问： | 文档能下载吗？ |
| 答： | 可以到右下角下载区进行下载 |
| 问： | 直流充电桩充电接口完全通用还是有不同的接口？ |
| 答： | 现在国标都统一了。 |
| 问： | 请问：直流充电桩用的多，还是交流充电桩用的多？ |
| 答： | 公共场合基本用直流桩的多，家用用交流桩的多 |
| 问： | TI充电桩带有哪些合理有效的保护措施？？ |
| 答： | 这个问题要具体点 |
| 问： | 如果选择快充，是不是用直流？ |
| 答： | 是的 |
| 问： | 快充会损电池吧？ |
| 答： | 请参考９４问题 |
| 问： | 这个方案成熟不，市场上的品种多不 |
| 答： | 市场很成熟，８０％都在用 |
| 问： | 对电池有要求吗？比如容量，是不是通通能用？ |
| 答： | 不对电池有要求，只要在标准内的都可以 |
| 问： | 充电桩也有无线充电的吧？ |
| 答： | 现在还没有，只是概念 |
| 问： | 直流电的功率多大，稳定不是否安全 |
| 答： | 功率根据具体的方案要求来设定，现在方案都比较成熟，安全性也能得到保障。 |
| 问： | 这个能提高多少效率？能节能吗？ |
| 答： | 提高多少效率看要如何对比了，本来就是绿色能源，节能的。 |
| 问： | 外部的接口是怎么配置的 |
| 答： | 看你的方案设计，有CAN, 485, 以太网等。 |
| 问： | 请问应用环境条件参数是怎样的？ |
| 答： | 这个得看运营商给出的指标 |
| 问： | 解决方案包含软件吗 |
| 答： | 有的，你可以自己去下载 |
| 问： | 电桩输出电压一般是多少？ |
| 答： | ３００－７５０Ｖ直流桩 |
| 问： | 家里面可以搞一个充电桩吗？ |
| 答： | 家里只能搞交流桩 |
| 问： | 供货周期有完全保证吗？ |
| 答： | 这个没有问题的 |
| 问： | 可以兼容几种电压的充电？ |
| 答： | 交流充电桩输入电压２２０Ｖ或３８０Ｖ，直流充电桩输入电压３８０Ｖ |
| 问： | TMS320F280 两个MCU之间，通讯是用什么协议？ CAN？ ISO7321 是几路信号隔离？ 最大速率？ |
| 答： | 两个ＭＣＵ之前不是ＣＡＮ，有ＳＰＩ |
| 问： | EMI 方面可以达到标准、参数？ |
| 答： | 这个要根据每家实际做的PCB板来具体测试。 |
| 问： | TMS320F280 两个MCU之间，通讯是用什么协议？ CAN？ ISO7321 是几路信号隔离？ 最大速率？ |
| 答： | ＣＡＮ，ＩＳＯ７３２１是２路的，最大速率２５ＭｂＰＳ |
| 问： | 可以快速充电吗? |
| 答： | 直流充电桩可以的 |
| 问： | 用DSP芯片做充电是不是大才小用了,相比一般的MCU芯片有什么优点 |
| 答： | DSP主要的应用就是数字电源及电机控制。DSP的主要优势就是实时响应，PWM的灵活处理能力及实时的保护能力。 |
| 问： | 输入交流电的范围有多宽? |
| 答： | 就是电网啊，２２０Ｖ或３８０Ｖ |
| 问： | 目前C2000系列DSP用的比较普遍的是那几个型号? TI DSP C2000系列产品在充电桩的应用中有自己的优势，在其他领域也有优势吗？与同行业的同类产品相比有优势吗？ |
| 答： | 请参考５４问题 |
| 问： | 怎么评估电池可以承受的充电电流呢？充电桩如何检测电池安全呢？ |
| 答： | 这个不用担心，会自动匹配的 |
| 问： | 这个硬件系统能上linux操作系统 |
| 答： | 控制那块可以，ＡＭＣ３３５４就可以上ｌｉｎｕｘ |
| 问： | c2000 dsp的很多功能基本上都可以在ARM Cortex M4中找到，并且M4的应用程序做得也不错。C2000系列与之相比有什么独特之处与不足？ |
| 答： | 不能用“基本上”来比较，C2000强大之处在于PWM的灵活性及ADC以及DSP架构本身处理的实时性。 |
| 问： | 直流快充和交流充电效果一样吗？ |
| 答： | 不一样，差别很大，直流充很快，交流比较慢 |
| 问： | 直流充电影响耐用性最关键的器件是什么？ |
| 答： | 都重要 |
| 问： | 一套的成本有多大？ |
| 答： | １Ｗ 大概３毛左右 |
| 问： | TI的直流充电桩解决方案的主要优势？ |
| 答： | 请查看３５问题 |
| 问： | BMS协议的通用性现在怎么样了？ |
| 答： | 这个要根据车厂来决定。 |
| 问： | 直流大概2-3个小时 |
| 答： | 与充电机功率及电池容量都有关系。 |
| 问： | 充电桩大范围普及要在何时？ |
| 答： | 这个要看国家的政策层面。 |
| 问： | 充电桩以后 是个趋势，在智能家居系统中现在应用多吗？ |
| 答： | 现在不多，但是以后就不好说了 |
| 问： | AMC1301 输出是模块还是数字接口 |
| 答： | 输出是模拟的 |
| 问： | TI的数字隔离器件与传统的光耦器件比较有哪些优势？可否直接替代光耦？ |
| 答： | TI的是电容隔离，这种高性能的绝缘体具有很稳定的可靠性和耐用性以及抗磁干扰能力和抗瞬态电压能力。很多产品之间是Pin to Pin地替代光耦。 |
| 问： | 目前C2000系列DSP用的比较普遍的是那几个型号? TI DSP C2000系列产品在充电桩的应用中有自己的优势，在其他领域也有优势吗？ |
| 答： | 比较老的方案选用F280x,新的方案采用F2802x/F2803x/F2806x, C2000的主要应用在数字电源及电机控制等领域。 |
| 问： | 请问一下TI目前在充电桩应用上市场份额大约多少？ |
| 答： | 直流模块据不完全统计应该有８０％以上 |
| 问： | 用C2000做这个应该更合适吧？ |
| 答： | 直流一般都是用C2000的方案。 |
| 问： | 可同时提供多少路同时充电 |
| 答： | 目前有单枪和双枪的比较多 |
| 问： | 输入AC220V还是AC380V? |
| 答： | ２种都有，要看安装地点有什么动力线，和充电桩设计时是什么方案 |
| 问： | 充电桩模块的优化，效率转化如何提高？ |
| 答： | 包括两个方面，软件上算法的优化，硬件上选用效率更高的器件。 |
| 问： | 应用前景如何？ |
| 答： | 一片光明，国家政策扶持发展。 |
| 问： | TI充电桩方案领先优势在哪 |
| 答： | 请参考３５问题 |
| 问： | 可以对比一下安森美吗？ |
| 答： | 安森美没有整体解决方案，不好对比 |
| 问： | 目前C2000系列DSP用的比较普遍的是那几个型号? TI DSP C2000系列产品在充电桩的应用中有自己的优势，在其他领域也有优势吗？ |
| 答： | 目前比较常见的有２８０２１，２８０３２，２８０３４，２８０３５，２８０６２，这些在电力电子领域都有交全的应用 |
| 问： | 有具体的实际案例吗？对环境的要求如何？ |
| 答： | 我讲的ＰＰＴ里面的都是成熟的市场上在用的方案， |
| 问： | 德州的产品线真是全啊！赞一个！ |
| 答： | 是啊，谢谢了， |
| 问： | 充电桩的电流精度怎么样控制？ |
| 答： | 和你所选用的采样方案有关，ADC,运放，软件算法都影响到电流的精度。 |
| 问： | 充电桩，主要是安全，如何设计才;低功耗，安全。 |
| 答： | 做好隔离，可选用TI 隔离方案。 |
| 问： | 直流充电桩电压是自适应的吗？ |
| 答： | 是的 |
| 问： | 有完整的方案产品吗？ |
| 答： | 有的 |
| 问： | 有测试板子，试用一下 |
| 答： | 加我微信，私聊 |
| 问： | TI充电桩方案有什么领先优势吗？ |
| 答： | 实时控制，精度高，效率高，整体方案。 |
| 问： | UCC21520时用在Vienna还是LLC中？ |
| 答： | 都可以，就是用来驱动Ｍｏｓｆｅｔ的 |
| 问： | 充电柱的架构合理性如何考虑？ |
| 答： | 这个要考虑功率密度，安装环境，安装场地等，一般运营商会综合考虑这部分。 |
| 问： | 请问：在立体存车库中[6e层，每层8~12辆车]，充电桩的供电、停车库管理系统间的干扰、集控问题？谢谢 |
| 答： | 这个需运营商根据实际场地需求来解决 |
| 问： | F2803X/6X是适合设计LLC的控制器芯片？ |
| 答： | 可以，看你对成本控制的要求以及设计的功率要求 |
| 问： | 交流充电桩和直流充电桩峰值充电电流大概多大？ |
| 答： | 交流充电桩输出电压一般是220V或380V，直流充电桩输出电压33-750V，所以峰值电流要根据充电时的功率来定，更正：直流充电桩输出电压300-750V |
| 问： | 220V到UC2843 是通过 什么稳压的 |
| 答： | 220V是通过变压器降压的，UC2843只是PWM控制器控制占空比。 |
| 问： | 直流充电桩与交流充电桩各自的优缺点？ |
| 答： | 交流充电桩：方便，成本低，但是充电速度慢 |
| 问： | LLC是什么？ |
| 答： | LLC为电源的一种拓扑结构，特点就是效率高、输出纹波小、发热小、体积小、低EMI、负载可调范围大，可以对输入/输出电压比在很宽的范围内进行调节。 |
| 问： | 有哪些厂商采用贵公司方案？ |
| 答： | 基本上主流的都在用， |
| 问： | 请问：充电桩的转换充电效率是多少？ |
| 答： | 一般在97%以上 |
| 问： | 如何分辨直流充电桩和交流充电桩? |
| 答： | 交流充电桩没有DC/DC部分，成本也较低 |
| 问： | 直流充电桩输出直流电压一般多大? |
| 答： | 电压一般在300-750V之间，电流根据功率的大小可以算下 |
| 问： | TI模拟器件在充电桩上功用有哪些？谢谢！ |
| 答： | 这个就比较多了，包括板上电源，隔离器件，运放，485接口，CAN接口等。 |
| 问： | 有成熟案例吗？可靠性怎么样？ |
| 答： | 已经在市场量产的，具体详细可以通过扫描我微信细聊 |
| 问： | 充电桩所用直流充电模块有哪些? |
| 答： | 这个你可以问再具体点吗 |
| 问： | TI有可靠充电插接口提供吗？ |
| 答： | 没有，插接口艾睿有提供安费若，ITT |
| 问： | TI是整体方案吗？ |
| 答： | 是的，主控，驱动，检测电流，运放，接口，都有 |
| 问： | 请问：如果为解决农村边远地区问题，其造价能控制在多少范围？谢谢 |
| 答： | 这个还是要看规模以及与你配合的运营商。 |
| 问： | 请问：家用充电设备是如何考虑的？ |
| 答： | 家用的很简单，采用小功率的交流充电桩，基本以控制为主 |
| 问： | 现在充电桩在北京落地很多！ |
| 答： | 是的，全国主要城市都在大力发展充电桩。 |
| 问： | 直流充电桩方案中接在AC/DC后边的DC/DC模块起什么作用？ |
| 答： | DCDC模块为了改变母线电压 |
| 问： | 直流充电桩的输出不稳压吗？ |
| 答： | 300-750 V DC 可调 |
| 问： | 请问南京有办事处吗？ |
| 答： | 有的 ，可以联系Tony zheng 13776686733 |
| 问： | TI充电桩解决方案有几种？他们之间有啥区别？ |
| 答： | 直流和交流的方案都有，包括监控计费系统。直流和交流的区别请参考问题4. |
| 问： | 充电桩充满60%最快需要多长时间？ |
| 答： | 这个要看哪类型的充电桩，直流充电桩会快很多 |
| 问： | 直流充电与交流充电有何不同？ |
| 答： | 直流一般是快充，需要经过逆变到较高的电压给电池充电，交流一般是慢充，就采用220V的电压充电。交流桩主要是控制开关，计费，监控等问题。 |
| 问： | 充电桩是不是主要为了解决新能源汔车的问题？ |
| 答： | 政府规划是这样的， |
| 问： | 我的 2016-12-20 09:55:22 请问哪款C2000芯片适合做充电桩？ |
| 答： | 一般选用F2802x做PFC, F2803x做DCDC |
合众达电子（SEED）成立于1995年，作为国内唯一具有美国TI公司授予的DSP Product Reseller和Third Party双重资质的公司，SEED走过了20年稳健而辉煌的历程，一直引领着DSP 技术在国内的推广和应用，是国内唯一一家可提供DSP 软硬件产品、技术支持、解决方案和元器件供应一条龙服务的专业化公司；SEED产品已占据相关市场的主导地位，合众达品牌已在用户心中牢牢树立。
2012年1月美国Arrow Electronics Inc.（艾睿电子）正式完成了对合众达国际有限公司的收购，公司更名为艾睿合众（ArrowSEED）。从此ArrowSEED将同时具有Arrow Asia多达200条以上的产品线。SEED品牌将翻开崭新篇章。
中电网官方微博
